27.10

Вопрос #61320
Несчастный случай со смертельным исходом

Автор:

Николaй , Город: Нижневартовск / АО Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 27.10.2021 20:06:01

Суть вопроса:

Какую ответственность несёт водитель сбивший насмерть пешехода?
Пешеход переходил в дорогу неположенном месте.
Светофор не работал, частично не освещена дорога.
Водитель превысил скорость примерно на 40км/ч. По дорожным знаком 40км/ч.
Ссылка на происшествие vk - https://vk.com/video-123264310_456242048Dj
Вопрос со стороны погибшего пешехода!

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.10.2021 20:13

статья 264 часть 3 УК РФ. Лишение свободы до пяти лет (эта статья применяется, когда со стороны виновного устанавливается нарушение ПДД).

Если родственники погибшего не желают примирения, то при описанных обстоятелсьтвах это возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Квалификация зависит от установленных обстоятельств по делу. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзацы 1 и 2 п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

Если говорить о дполнтельной (граждаснкой ответственности) кроме уголовной, то в соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества