14.05

Вопрос #53500
нарушит ли уголовный закон судья?

Автор:

Юлия , Город: Барнаул / край Алтайский, 14.05.2020 07:50:50

Суть вопроса:

8 декабря 2003 г. в ч. 1 ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» были внесены изменения в части повышения строгости санкции. В новой редакции по ч. 1 ст. 165 предусматривалось максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. При этом ч. 2 как и прежде за квалифицированный (а, значит, и более общественно опасный) состав предусматривала максимальное наказание – до 3 лет лишения свободы. Ч. 3 ст. 165 за особо квалифицированный состав – до 5 лет лишения свободы.

Т.е. более общественно опасное деяние наказывалось менее строго.

Данное несоответствие было устранено только ФЗ от 21 июля 2004 г.

Вопрос: нарушит ли уголовный закон судья, намеревающийся назначить за совершение преступления по ч.1 ст. 165 УК наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
14.05.2020 15:45

Здравствуйте, при вынесении приговора судья руководствуется уголовным законодательством, действующим на момент совершения преступления.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (статья 10 Уголовного кодекса РФ).

Таким образом, применяя уголовное законодательство, судья закон не нарушает.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

16.05.2020 21:18

Здравствуйте. По букве закона не нарушет. По духу закона нарушит.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.