24.04

Вопрос #53193
Задачи по уголовному процессу

Автор:

Сергей , Город: Самара / обл Самарская, 24.04.2020 11:57:53
подписаться

Суть вопроса:

По окончании очной ставки между свидетелем Кошкиным и обвиняемым Викторовым следователь зачитал протокол и предложил участникам следственного действия его подписать. Кошкин подписал каждую страницу протокола и весь протокол в целом. А Викторов подписался лишь под собственными показаниями, а каждую страницу протокола подписать отказался. Свой отказ он мотивировал тем, что не согласен с показаниями свидетеля Кошкина.

Как в этой ситуации должен поступить следователь?

После передачи 13 июля 2015 года следователю СО Межмуниципального отдела МВД России "Смоленский" Сидорову дела, по которому не представилось возможным установить виновного, сотрудник органа дознания Петров продолжал по своей инициативе проводить по нему следственные и розыскные действия, уведомляя следователя Сидорова о результатах.

Оцените действия Петрова.

Дознаватель Рощин завершил расследование кражи и направил уголовное дело с обвинительным актом прокурору. Прокурор, ознакомившись с материалами дела, посчитал, что доказательств вины обвиняемого Носова недостаточно. По мнению прокурора требовалось провести допросы еще двух свидетелей и назначить дактилоскопическую экспертизу.

Как должен поступить прокурор?
  Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Лавренов Дмитрий Валерьевич  
24.04.2020 12:54

Решение задач на платной основе. Я Вам могу ее рещить за 7000 рубоиков

Ответить
Юрист: Мурашко Владимир Меликович  
24.04.2020 14:02

Здравствуйте, Сергей!

Я Вам предлагал уже решить задачу на платной основе на другом сайте. Никто Вам бесплатно не станет напрягаться и решать для Вас задачу, которую Вы сами обязаны решить. 

Ответить
Юрист: Зубков Сергей Васильевич  
24.04.2020 18:29

Сидит дома при всех удобствах, не сказал "пожалуйста", дал задание так ещё и минусы ставит. Такой с тебя специалист будет. Сядешь в суд, прокуратуру или администацию и будешь настоящим спецам мозги за...ть. Тебе что, обязаны тут задачки решать? Сходи в очную юридическую консультацию. Там дай задание бесплатно решить.

Ответить
Адвокат: Лавренов Дмитрий Валерьевич  
25.04.2020 01:12

Так он еще и в личку пишет с просьбами.

Ответить
Юрист: Зубков Сергей Васильевич  
25.04.2020 05:36

Ну хорошо, что с просьбами. Здесь-то задание даёт. Только так можно понять, а не иначе. 

Ответить
Адвокат: Лавренов Дмитрий Валерьевич  
25.04.2020 09:47

Это он нас экзаменует на профпригодность

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
Автор: Нимана Нина Ивановна Ответов: 5 Подробнее
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
Автор: Саша Ответов: 13 Подробнее
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
Автор: Алёна Ответов: 6 Подробнее
Все вопросы