26.01

Вопрос #50766
Законно ли выписали несовершеннолетнего ребенка из квартиры?

Автор:

Максим , Город: Курск / обл Курская, 26.01.2020 20:57:35

Суть вопроса:

Здравствуйте! Мать с отцом давно развелась и не живёт. Совместный ребенок был прописан в квартире родителей отца. Спустя время они начали настаивать на выписке внука из квартиры, т.к. хотели её продать, но получили отказ. В итоге их порыв утих, но через некоторое время, мы узнали, что брат уже выписан, без согласия и уведомления матери,без компенсации, при том что прописать его в другом месте не представляет возможным. Квартира до сих пор находится в их собственности. Законны ли их действия? Можно ли их привлечь к ответственности? Как это сделать и куда обратиться?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0 онлайн
26.01.2020 21:09

Добрый день.Уточните сколько лет вашему брату, и проживает ли он фактически в указанной квартире ? 

Пользователь: Максим  
26.01.2020 21:17

Сейчас ему 17 лет. Фактически не проживает

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0 онлайн
26.01.2020 21:22

При указанных обстоятельствах, снять его с регистрационного учёта возможно было только в судебном порядке. Однако при обращении в суд истцы должны были указать фактическое место жительства внука, а также его законных представителей-родителей. Видимо было вынесено заочное решение. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Однако, если ваш брат фактически в квартире не проживал, то собственники квартиры вправе в судебном порядке снять его с регистрационного учёта. 

Добрый день. При описанных Вами обстоятельствах их действия законны.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак