10.10
Вопрос #47398
Могут ли списать долг жкх более чем 50% дохода, а точнее все 100%?
Автор:
Виктория ,
Город: Смоленск / обл Смоленская,
10.10.2019 08:43:39
Суть вопроса:
Здравствуйте.
Списали средства за квартиру, в которой у меня одна из трех долей. То, что я за нее должна платить это я знаю, но из-за того, что не платят остальные дольщики, мне арестовали карту сбербанка и сняли средства в ноль. И еще осталась должна. То есть буквально, я вчера получила зп, а сегодня у меня 0 руб. В смс было указано, что списано жилищной компанией на основании судебного приказа.
У меня вопрос вот в чем, насколько я знаю, списывают не более 50% ежемесячного дохода. У меня доход меньше, чем жкх списали на данный момент, то есть это как минимум 100%. Это законно? Я не живу в том городе уже 8 лет, как мне разрешить что-либо из другого города? (Авиабилеты обойдутся в 40 тыс, по другому туда не попасть)
Списали средства за квартиру, в которой у меня одна из трех долей. То, что я за нее должна платить это я знаю, но из-за того, что не платят остальные дольщики, мне арестовали карту сбербанка и сняли средства в ноль. И еще осталась должна. То есть буквально, я вчера получила зп, а сегодня у меня 0 руб. В смс было указано, что списано жилищной компанией на основании судебного приказа.
У меня вопрос вот в чем, насколько я знаю, списывают не более 50% ежемесячного дохода. У меня доход меньше, чем жкх списали на данный момент, то есть это как минимум 100%. Это законно? Я не живу в том городе уже 8 лет, как мне разрешить что-либо из другого города? (Авиабилеты обойдутся в 40 тыс, по другому туда не попасть)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
10.10.2019 09:46
Добрый день. В случае, если у вас, как должника имется счет, на который поступала зарплата и накопилась определенная сумма денежных средств, приставы имеют право списать с него все положенные по исполнительному листу деньги. В дальнейшем приставы не имеют права удерживать с вас более 50% поступающих на счет денежных средств (зарплаты или пенсии).
В случае, если вам судом не направлялась копия судебного приказа, а вы как усматривается из вопроса с ним не согласны, вы вправе подать возражения на него в суд который его вынес.
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак