26.02

Вопрос #37596
Как правильно написать, в чем заключается моральный ущерб.

Автор:

Артём , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 26.02.2019 17:10:01

Суть вопроса:

Здравствуйте, как правильно написать, в чем заключается моральный ущерб. Было дтп в мой припаркованный автомобиль, до ремонта не мог передвигаться на автомобиле, только на автобусе, было много планов.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.02.2019 18:04

Здравствуйте. Надо сказать, что моральный ущерб в гражданском праве такая дрянь, которую никто не знает как применить и сколько взыскать. Суд, надув щёки для важности, в решении или приговоре напишет, что учёл всё. Это де-юре. Только почему он взыскал, учитывая всё, именно пять или пятьдесят тысяч, ответить не сможет. Веселит так же то, что морально страдает человек, а на сколько он настрадал, почему-то определяет суд. И получается, что так понравилось, столько захотел. Это уже де-факто. Напишите, что ваш автомобиль был любим для вас, теперь вы ходите вокруг него и плачете, принимая успокоительные. Денег на восстановление нет, приходится бегать (и не раз) в страховую организацию, которая норовит отказать в выплате страхового возмещения. Вы переживаете, жена тоже места не находит. Ну и прочую чепуху. Только не пишите, что было много планов. Вам скажут, что это упущенная выгода, которая взыскивается в денежном выражении с виновника и моральным ущербом не является. А сосчитать эту упущенную выгоду практически невозможно. Это та практика, с которой вы столкнётесь неминуемо.  

26.02.2019 18:57

Слово "ущерб" взято из текста вопроса автора и применено без изменения. 

Добрый день. Если говорить о правильности - то моральный ВРЕД, а не ущерб. Но он выражается в нравственных и физических страданиях, а не в потере возможности реализовывать свои планы с желаемым комфортом. Однако все эти страдания должны подтверждается - документально - обращения к соответствующим врачам, например (давление высокое стало, бессонница и т.п.) или свидетелями. 

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.7
26.02.2019 20:26

Забудьте. Дело в том, что моральный вред может иметь два основания: моральный вред, вытекающий из нарушения неимущественных прав ( из вреда здоровью, из умаления чести, достоинства, семейной тайны и всего того, что перечислено в ст.150 ГК), и моральный вред, вытекающий из нарушения имущественных прав. Так вот, в первом случае моральный вред возмещается всегда. Но у Вас второй случай. Моральный вред, вытекающий из нарушения имущественных прав, возмещается только ТОГДА, когда об этом указано в законе ( например, в Трудовом кодексе, Законе о защите прав потребителя). Не Ваш случай, увы.

В данном случае, отсутствуют основания для компенсации морального вреда.

27.02.2019 05:24

Согласен я с вами. Просто хотел о другом, наболевшем сказать. 

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества