09.01

Вопрос #34752
Виды компенсации пешеходу в случае ДТП.

Автор:

Николай , Город: Тамбов / обл Тамбовская, 09.01.2019 19:05:57

Суть вопроса:

Добрый вечер. В результате ДТП, переходя проезжую часть по пешеходному переходу моей родственнице был нанесен тяжкий вред здоровью. Виновник - пенсионер. Согласен на мирное соглашение на сумму до 200 000 рублей, но эта сумма не покроет всех расходов. Отсудить достаточную сумму возможно, но это время + мизерные выплаты будут осуществляться из пенсии. Авто оформлено на жену. Если мы идем на мировое, то, как я понимаю его страховая нам ничего не должна. А есть ли возможность сперва получить компенсацию от страховой, а затем заключить мировое с компенсацией? Пересекаются ли эти два способа получения компенсации и насколько это законно? Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Способы не пересекаются. 200 000 руб. - это возьмите за компенсацию морального вреда. А лечение за счёт страховой компании.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
10.01.2019 09:04

       Добрый день. В данном случае указанное лицо предлагает вам указанную сумму, в качестве возмещение морального вреда и ущерба, чтобы его не осудили  по ч.1 ст. 264 УК РФ ,  -Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством,  правил дорожного движения  или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение  тяжкого вреда  здоровью человека.

       Данное примерение предусмотрено законом, а именно ст. 25  УПК РФ , -Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, согласно которой суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Право на обращение в страховую компанию при этом у Вас не утрачивается. 

Пользователь: Николай  
10.01.2019 20:02

Сегодня беседовал со следователем, он сказал, что в данный момент проводится экспертиза ТС на предмет его исправности и в случае подтверждения его неисправности с виновника могут быть сняты обвинения. По этому поводу несколько вопросов:
1)Какой смысл проводить данную экспертизу спустя 4 месяца после ДТП?
2)Насколько эта возможность снятия обвинений вообще законна? 
3)Автомобиль 2012 года, иномарка и вряд ли она может признаться неисправной, но насколько в среднем это распространенная практика?
4)И последнее: следователь также добавил, что даже в случае мирного соглашения, но признания ТС исправным виновнику может грозить наказание. Это так?

Спасибо за ваши ответы.

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества