17.11

Вопрос #21167
Как разобраться в предъявленном иске?

Автор:

Юля Трунова , Город: Воронеж / обл Воронежская, 17.11.2017 22:53:03

Суть вопроса:

Мой папа возможно пытается меня и моего несовершеннолетнего ребенка выписать или лешить права на получения собственного жилья. Не могу разобраться в документах предъявленных мне судом. Помогите пожалуйста, очень прошу нахожусь в декрете денежных ресурсов не имею, боюсь остаться на улице???!!

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Выписать или выселить Вас ни кто не пытается да и не получится, если Вы добровольно это не сделаете (и не вкоем случае не выписывайтесь). Проще говоря отец хочет сделать так что бы все зарегистрированные лица учавствовали в оплате коммунал.услуг
Пользователь: Юля Трунова  
18.11.2017 00:10
А возможно ли разделить лицевые считаю а не определить порядок оплаты?
Какие истец требования предьявил в тех рамках суд и будет рассматривать. Если вас устроит вариант разделов счетов, предложите это в суде, возможно исковые требования изменят. Никто вас жилья не лешит, не переживайте
Пользователь: Юля Трунова  
18.11.2017 00:16
Я имею в веду может ли суд удовлетворить такой иск о разделе лицевых счетов в принципе не ограничено ли это законодательством? Если приватизировать квартиру, что бы оградить себя от случайных или обманных действий типа приватизации с правом проживания а не правом собственности?
Конечно удовлетворит. Это было бы разумнее, вы бы сами оплачивали свою часть не боясь за то, что деньги не поступят по назначению и не образуется задолженность. Понятие приватизации Это безвозмездная передача жилья именно в собственность.
Пользователь: Юля Трунова  
18.11.2017 00:24
Спасибо, а имею ли я право подать встречный иск?
И в приватизации участвуют только зарегистрированные в жилом помещении лица. Так что ни в коем случае не выписывайтесь. Пожалуйста. Удачи в суде
Вы скажите про лицевые счета в суде истцу, думаю исковые требования они изменят, это в его интересы в первую очередь
Пользователь: Юля Трунова  
18.11.2017 00:30
Хорошо
И в приватизации участвуют только зарегистрированные в жилом помещении лица. Так что ни в коем случае не выписывайтесь
Пользователь: Юля Трунова  
18.11.2017 00:28
Спасибо Дмитрий
лицевые счета сейчас не делят. Такого в действующем законодательстве не предусмотрено.
Ну если быть совсем уж точнее то требования об определении порядка оплаты за жилье и обязать "Управляющую компанию" открыть на имя "Ф.И.О." финансовые счета на квартиру ....и производить начисления квартплаты и коммунальных услуг в соответствии с вышеизложенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - приблизительно так. Смысл тот же "не для юриста". В иске истца требований не хватает, финальных так сказать. Если она судье скажет про лицевой счет, думаю все поймут)
В законе нету обязанности управляющей компании открывать финансовые счета на квартиру, а значит такое требование не может быть удовлетворено. Хотя конечно практика бывает удручающей в плане законодательства. Я видел решение когда ответчика обязали молится за здравие истца.
Пользователь: Юля Трунова  
19.11.2017 02:37
И как же в итоге мне поступить? Что говорить и что делать лучше? Только на человеческом языке, а не на юридическом. Как для меня в данной ситуации выгодней? А то в смуту ввели(
Когда у тебя будут спрашивать согласна Ты с иском или не согласна, ты ответь: я согласна с иском, но считаю что истцу необходимо уточнить свои требования, Так как вопрос оплаты остается открытым, необходимо что бы каждамо из собственников направлялись отдельные квитанции, дабы избежать ситуации, что я буду передавать денежные средства на оплату коммунальных услуг плательщику а он не будет их выносить и будет образовываться задолженность и потом никого не будет волновать Почему оплата за коммунальные платежи не поступала. Так все поймут)
Пользователь: Юля Трунова  
19.11.2017 11:08
Хорошо поняла

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак